Основы / 18 июня 2026 / 6 минут

Агент, субагент и человек: где проходит граница автоматизации

Агент ведёт процесс до артефакта, субагент закрывает одну функцию, человек остаётся в контрольных точках. Разбираем границу автоматизации.

Короткий ответ: Агент ведёт самостоятельный рабочий сценарий от задачи до проверяемого артефакта. Субагент выполняет одну простую функцию внутри существующего процесса и передаёт результат человеку или следующему этапу. Человек подтверждает спорные решения и финальные действия — это и есть граница автоматизации.

Три уровня ответственности

  • Агент — сквозной сценарий: входы, этапы, инструменты, проверяемый артефакт. Пример: CustDev-агент от интервью до карты возможностей.
  • Субагент — одна функция в готовом процессе: разобрать письма, собрать протокол, найти цитату, ответить по базе.
  • Человек — решения: приоритеты, отправка, правовая позиция, публикация. Агент готовит материал, человек принимает решение.

Где граница видна в продукте

  • Почтовый ассистент ничего не отправляет самостоятельно: финальный текст и получателей подтверждает человек.
  • Консультант по базе данных имеет только read-only доступ: запись и изменение данных запрещены на уровне архитектуры.
  • Юридический RAG-навигатор формирует пакет материалов для юриста, а не правовое заключение.
  • Локальный протоколист помечает неуверенно распознанные места для проверки ответственным за встречу.

Почему граница задаётся до запуска

Права доступа, источники, разрешённые действия и точка подтверждения фиксируются до подключения субагента или агента. Это защищает и компанию, и результат: чем выше самостоятельность и последствия ошибки, тем строже разрешения, журналирование и человеческое подтверждение. Подробнее — в разделе безопасности.

Как выбрать уровень

Одна полезная функция в знакомом процессе — субагент. Сквозной сценарий с артефактом — агент. Несколько ролей подряд — связка вроде «Золотой тройки», где человек проверяет каждый переход.

Читайте также: Сколько стоит внедрить ИИ-агента: три формата сотрудничества · Облачный, командный или локальный контур: как выбрать среду исполнения

Вопросы и ответы

Может ли субагент вырасти в агента?

Да, если функция обрастает сквозным сценарием: входы, этапы, артефакт и критерии приёмки. Тогда меняются и требования к контролю.

Кто отвечает за ошибку агента?

Результат остаётся материалом для решения человека: критические выводы проверяет сотрудник с нужной компетенцией.

Где посмотреть примеры границы?

В паспортах: у каждого агента и субагента зафиксированы вход, выход, ограничения и точка контроля человека.

Чем субагент отличается от агента?

Субагент выполняет одну простую команду на ограниченном фрагменте контекста; агент ведёт процесс из нескольких этапов с артефактом.

Может ли субагент работать без человека?

Он возвращает результат человеку или следующему этапу; критичные действия подтверждает сотрудник.

Когда нужен агент, а не субагент?

Когда задача требует последовательных этапов, журнала и проверяемого артефакта, а не одного шага.

Можно ли собрать процесс из нескольких субагентов?

Да: каждый субагент встраивается в свой шаг знакомого процесса и передаёт результат дальше на проверку.

Где фиксируются границы субагента?

В паспорте: вход, выход, разрешения, контур и точки контроля задаются до запуска.

Что будет, если дать субагенту лишний доступ?

По принципу least privilege каждый источник подключается отдельно; доступ сверх заявленного не подразумевается интерфейсом.

Почему цена субагента ниже?

Субагент — готовая функция для одного шага процесса: от 100 000 ₽ против от 500 000 ₽ за агента с полным процессом. Это стоимость работ. Необходимую инфраструктуру и подписки заказчик оплачивает самостоятельно; мы помогаем с выбором и аналитикой.

Первый шаг

Выберите готовое решение или опишите свой процесс.

Выберите одного из двенадцати агентов и субагентов, или заполните анкету для индивидуальной разработки.

Поиск по agentseffect.com

Быстрые ссылки